江岸区影视作品版权申请怎样办理？

知识产权保护对象是一种无形财产，它可以同时为多个人占有，因此使用许可制度在知识产权领域被广泛采用。比如QQ客户端软件可以上亿人安装使用，平台软件可以不用安装而让不同的客户注册即可使用。那么什么是软件著作权使用许可？软件著作权使用许可有哪些种类？什么是软件著作权使用许可？

软件著作权使用许可是指软件著作权的权利人和使用人之间订立的确立双方权利义务的协议，依照这种协议，使用人不享有所有权，但可以在协议约定的时间、地点、范围内，按照约定的方式行使使用权。软件著作权的使用许可并不改变软件著作权的所有权，软件著作权的所有权仍然归属该软件的著作权人。软件著作权人通过软件使用许可，获得一定的收益，实现软件的社会价值和经济价值。软件著作权使用许可按照排他性强弱划分使用许可的种类有很多，根据不同的分类方法可以将其分作不同的种类。按照被许可使用权的排他性强弱的不同，使用许可可以分为以下三种类型：

1）独占使用许可软件著作权人向被许可人授予独占使用许可权利之后，不得再许可任何第三人使用该软件，并且软件著作权人自己也不得使用该软件，只有被许可人一人使用该软件。这种使用许可的排他性比其他各种使用许可都强，现实中只有少数对软件经销许可采用这种许可方式，极少对软件用户采用这种许可方式。

2）排他使用许可软件著作权人向被许可人授予排他使用许可权利之后，不得再许可任何第三人使用该软件，但软件著作权人仍然可以使用该软件。这种使用许可的排他性较之独占使用许可方式显然要弱一些。采用这种许可方式，在同等条件下，被许可人所付出的代价也相对较低。现实中，一般也不对软件用户采用这种许可方式。以上独占使用许可和排他使用许可统称为专有许可，专有许可签订合同后需要进行软件著作权专有许可合同登记。

3）普通使用许可软件著作权人向被许可人授予普通使用许可权利之后，权利人还可以许可任何第三方使用该软件，被许可人不享有任何排他权利。普通使用许可也称为非专有许可，是最为常见的使用许可方式。比如一家公司购买金蝶的财务软件安装在公司财务人员的计算上使用就是属于软件普通使用许可的情况。软件著作权使用许可按照发放人划分按照软件使用许可是否由软件著作权人发放，使用许可可以分为以下两种类型：

1）主许可主许可是指直接由软件著作权人发放的许可。这种许可是通过被许可人与软件著作权人直接订立软件使用许可合同的方式设立的。

2）分许可分许可是指软件著作权人同意在合同上明文规定被许可方在规定的时间和地区实施其软件著作权的同时，被许可方还可以以自己的名义，再许可第三方使用该软件。被许可人与第三人之间的实施许可就是分许可。被许可人签订这种分许可合同必须得到软件著作权人的同意，否则无权订立分许可合同。

软件著作权使用许可按照使用对象划分按照被许可使用权的使用对象和范围不同，使用许可大致有以下五种许可方式：

1）按CPU许可软件只允许在单个或特定几个CPU的计算机上运行。这种许可方式一般是服务器软件，比如Oracle数据库就支持按CPU数量进行使用许可。

2）按计算机数量许可软件只允许在单个计算机或特定数量的计算机上运行。这种许可方式在传统的客户端软件中比较常见。比如传统的杀毒软件，如果公司需要安装3台电脑，则需要购买3个使用许可。

3）按并发数许可软件根据用户的请求进行响应，不同的使用许可支持的并发数不一样。这种许可方式一般是服务器软件，比如Oracle数据库，则支持按并发数进行使用许可，用户数越多，软件使用许可支持的并发数就要越多。

4）按客户许可软件可以在指定的客户法人单位中使用，不能在其他单位或其他个人中使用。这种软件也是比较常见的，按客户许可可以指定具体的许可使用单位名称，也可以许可集团企业及其下属企业。比如常见的Office控件软件通常指定在某个单位使用。

5）按用户数许可软件根据用户账户数量的多少进行许可。这种许可方式在目前流程SAAS软件比较常见，比如Worktile项目管理软件就是按用户数按年限进行许可。

6）按使用时间许可软件可以在指定的时间范围内使用，超出时间范围则需要再次购买使用许可。这种许可方式在目前流程SAAS软件比较常见，平台的VIP用户也是按年进行许可的。

如何延长著作权侵权诉讼的时效？

当版权作品受到侵犯时，我们可以向侵权方提起诉讼来进行维权，但侵权诉讼是有时效的，有哪些方法能尽量延长呢？延长诉讼时效的方法《民法通则》第140条有这样的规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”有鉴于此，在快到诉讼时效期满时可以采取下面10种自救措施，使诉讼时效中断，转被动为主动，以实现自己的权利。

1、要求债务人写出还款计划。与债务人协商，制定还款计划或协议。这样诉讼时效从还款计划的履行期限届满时起再开始计算，就可以延长即将过去的诉讼时效。

2、与债务人对账。既便于诉讼又能延续诉讼时效，诉讼时效从对账之日起再开始计算。

3、起草与债务人清欠会谈纪要。对于一时还不上债的单位，采用这种方法，既不伤和气，又能掌握清欠的主动权，也能引起诉讼时效重新计算。

4、要求债务人找担保人。保证在一定期限内还款，逾期不还，由担保人偿还，诉讼时效从还债期限届满之日起重新计算。

5、找第三者证明曾问债务人主张过权利;诉讼时效从主张权利之日起重新计算。

6、保留证据。如请求清偿债务时出行的车票、住宿发票、信函、电报等，证明一直在主张权利。

7、每次清欠，尽量要求债务人支付路费。支付的路费从欠款中扣除，这样也可使债权人的诉讼时效得到延长。

8、提起诉讼。向有管辖权的法院起诉，原诉讼时效中断。

9、让债务人同意履行。债务人对债权表示承认、请求延期履行、提供担保、支付利息等都被视为同意履行义务。要求债务人立字据、签订清偿债务的协议或制备忘录。债务人不愿立字据的，可邀请无利害关系的第三方或有关单位见证，保存债务人同意履行的电话记录、录音磁带、信件、电报和电传等。

10、通过非诉讼方式主张权利。根据最高人民法院《关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见》规定，权利人向人民调解委员会或者有关单位提出主张权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。经调解达不成协议的，诉讼时效时间即重新计算;如调解达成协议，义务人未按协议规定期限履行义务的，诉讼时效期间就从履行期限届满时重新计算。著作权侵权诉讼的问题刻不容缓，更多著作权问题请进入

为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了软件武汉著作权登记周期是多久这方面的相关的内容，希望对大家有所帮助，或者能够解决大家的一些疑惑。

一、计算机软件著作权登记费

250元/件次。该项目费用只限于程序及其一种文档的登记，如申请登记多种文档，每增加一种文档，增收80元。例外交存手续费320元/件次。

软件著作权合同登记费每次100元

软件著作权登记证书费50/件

变更或补充登记费150元/件次

请求延期处理费第一次100元/件次，第二次200元/件次

软件源程序封存保管费100页为120元，超过100页的，每增加1页增收2元

二、查询费

1.计算机信息库查询费

题录库查询，近五年信息：每题50元，超过100条，每条加收0.15元，追溯查询(五年前)，每题75元，超过100条，每条加收0.25元；文摘库查询，近五年信息，每题10元，超过3页，每页加收0.25元，追溯查询(五年前)，每题15元，超过3页，每条加收0.25元；著作权概况查询，近五年信息，每题100元，超过3页，每页加收0.25元，追溯查询(五年前)，每题125元，超过3页，每条加收0.25元；

2.纸介质查询费

对指定登记号的档案进行查阅，每件次收费2元，如需复印加收复印费

软件著作权申请注意事项

一、软件著作权申请

1、如果是第一次申请，版本号一般为V1.0，所需：计算机软件申请表、软件用户手册和代码(前30也和后30页)和公司的营业执照副本(复印件)；

2、如果第一次申请不是1.0，直接从1.0之上的版本开始申请(如2.0)，所需，计算机软件申请表、用户手册和代码(前30页和后30页)、公司的营业执照(复印件)、版本申请说明并盖公章；

3、以前软件申请过，第二次软件申请(属升级版本)，所需：计算机软件申请表、软件用户手册和代码(前30也和后30页)、软件升级说明、前一版本的证书(复印件)件和公司的营业执照副本(复印件)

版权侵权的界定条件是怎样的？版权又叫著作权，著作权是需要得到他人的尊重的，如果要使用他人作品的，是需要经著作权人同意的，否则就是侵犯他人版权。那么，版权侵权的界定条件是什么？今天就来和大家说下。版权侵权的界定条件是怎样的？

1.有侵权的事实。即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。

2.行为具有违法性。著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。

3.行为人主观有过错。所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。

著作权侵权行为的认定可分为以下几步：

1.对原告作品的分析按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围；具备独创性；能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。

2.对被控侵权作品及被告使用方式的分析对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是“接触”，即接触前一作品的机会；二是“实质相似”，即应受著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实质相似。