著作权登记有哪些方面的作用和好处

未发表的作品也享有软件著作权，受到《软件著作权法》的保护，作者完成创作后，即取得软件著作权，并且能够对抗第三人的侵权活动，但是如何确认作品已创作完成有时比较困难，一般情况下，作品创作完成，就是指作者将要表达的思想感情和观点表达出来，为人们所知，并且构成了《软件著作权法》意义上的作品，这种已经完成的作品，可以是作者预定创作计划的全部，也可是一部分，只要作者的某一构思已经以某种形式完整地表达出来，即使是他全部构思的一个组成部分，也应视为作品在一定阶段的创作完成，自动取得创作权。

在实际生活中，许多作家在创作完成一部作品之后，往往不会及时发表，而是会选择沉淀一段时间，在我国法律中规定了，如果是未经发表的作品是否具有软件著作权，下面让我们一起来看看由小编为大家进行的相应的解答吧。

一、未经发表的作品是否具有软件著作权未发表的作品也享有软件著作权，受到《软件著作权法》的保护，作者完成创作后，即取得软件著作权，并且能够对抗第三人的侵权活动，但是如何确认作品已创作完成有时比较困难，一般情况下，作品创作完成，就是指作者将要表达的思想感情和观点表达出来，为人们所知，并且构成了《软件著作权法》意义上的作品，这种已经完成的作品，可以是作者预定创作计划的全部，也可是一部分，只要作者的某一构思已经以某种形式完整地表达出来，即使是他全部构思的一个组成部分，也应视为作品在一定阶段的创作完成，自动取得创作权。《中华人民共和国软件著作权法》第二条中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有软件著作权，外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的软件著作权，受本法保护，外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有软件著作权，未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。

二、软件著作权权利管理行政管理：指国家软件著作权行政管理机关，通过行政行为，代表国家对软件著作权工作进行管理的行为；集体管理：是指软件著作权人授权有关组织代为集中管理软件著作权、邻接权的制度，作用：①协调软件著作权人与社会公众的利益关系；②保证软件著作权人权利的实现；③减少和避免纠纷小编对此问题的回答如上，我国法律中规定了公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有软件著作权，因此可知，未发表的作品也享有软件著作权，受到《软件著作权法》的保护，具体的规定如上。

作者完成一部小说的编写，是否一定需要进行作品著作权登记才能获得作品保护呢？作品著作权登记有哪些方面的作用和好处呢？什么是作品著作权登记？

作品著作权登记，是指作品著作权人及与著作权有关的权利人依照有关规定，向登记机关提交登记申请，将作品及其权利登载于登记簿的行为。我国《著作权法》采取著作权自愿登记制度，著作权自作品创作完成之日起即自动产生，不以登记为条件。

实践中，不少著作权人及与著作权有关的权利人为确权的便利，仍会进行著作权登记。作品著作权登记有什么作用好处？作品不论是否登记，作者或者其他著作权人依法取得的著作权均不受影响。顾问建议创作者进行作品著作权登记，登记作品著作权有以下八个方面的好处和作用。

1）在发生著作权纠纷时，是主张权利的有力武器作为著作权归属的初步证明，除非有其他足以推翻著作权登记证书内容的相反证据，否则，司法、行政或其他有权机关可以采信著作权登记证书上的记载事项，从而大大降低相关权利人的举证难度。这一初步证据可以因相反证据而被推翻。例如，若有证据证明与著作权登记证书上载明的著作权人无关的主体，在著作权登记证书显示的作品完成日期之前，已经完成了作品的创作，则可推翻著作权登记的证明力。2）版权转让许可时作为权利证明在进行版权转让、授权许可等版权交易活动时，作为权利证明，能提高交易的安全性，有利于交易的顺利完成。

3）著作权质押融资时的证明材料在著作权质押融资时，是质押融资法定环节质押登记的一个重要材料，也是评估机构评定著作权价值的重要的证明文件。

4）权利维权的有效证明文件作为权利证明，通常是著作权人启动反盗版维权行动的前提。目前，作品著作权登记证书是电商平台上被广泛采用的一种有效的著作权权属证明文件。

5）司法机关或行政机关需要的证明文件是其他司法机关或行政机关要求提交的证明文件。如作为公检法等司法机关、著作权及相关行政管理机关备案证明、公司上市资本的证明、授权播放境外电影、电视剧等作品的对外付汇的证明文件等。

6）获得政策优惠或补贴根据中央或一些地方、地区的产业政策，企业著作权人可以享受税收优惠、财政补贴、高新技术企业认证等方面的政策优惠或支持。

7）企业创新能力的证明作为国家权威部门发放的证书，其是展现权利人竞争力的标志，是企业创新实力的表现，可以增强企业市场的有效竞争力。

8）职称评定证明文件在评定职称时，作为国家权威部门发放的证书，可以作为著作权人一项重要创新成果的证明文件。

作品的标题能受到著作权法保护吗？

文字作品、美术作品等都可以登记版权，那么它们的作品标题能受到著作权法的保护吗？文字作品的名称应属于作品的标题。作品的标题不仅限于文字作品的标题，还涉及音乐作品、美术作品等各类作品的标题。作品的标题能否成为著作权的客体，在整个世界范围还没有统一的规定。有的国家对其采取著作权的方法保护，有的国家采取其他方法给予保护，有的国家则不予保护。

在给予作品标题著作权保护的国家，也并非所有的作品标题都受著作权保护，而是视情况对作品的标题分别采用著作权法或者反不正当竞争法给予保护。例如法国1957年著作权法第5条规定：智力作品的标题，只要具有独创性，同作品一样受本法保护。即使在作品保护期届满后，任何人不得在可能引起混淆的情况下，以个人名义在同类作品上使用该标题。对于那些不具备独创性的作品标题，则适用反不正当竞争法。这里提出了一个问题：在给予作品标题著作权法保护时，如何界定标题的独创性。我国著作权法没有明确规定，标题可否作为单独的作品受到著作权法的保护。

鉴于国外的实践经验，如果只对具有独创性的标题给予著作权保护，在司法审判中就必须划定是否具有独创性的界限，这无疑给司法审判工作带来很大困难。因此，我们认为，作品的标题宜由反不正当竞争法保护，而不宜由著作权法保护。这样，不管标题是否具有独创性，只要被他人用于商业目的，都有可能寻求法律援助。

网络著作权侵权行为类型

按照的规定，凡未经许可，又不符合法律规定的条件，擅自利用受著作权法保护的作品的行为，即为侵犯著作权的行为。构成侵犯著作权的行为须具备两个条件：其一，使用的作品是受的;其二，使用行为违法。现实中，侵犯著作权的行为呈现极为复杂的形态，既包括直接侵权行为，也包括帮助、促成、唆使他人侵权的行为、或使他人直接侵权的后果得以延伸或扩大的间接侵权行为。根据传统版权侵权的概念再结合网络自身的属性，不妨对网络上版权侵权的概念做如下的界定，即网络上的版权侵权是指未经版权人许可，又无法律根据擅自上载下载在网络之间转载或在网络上以其他不正当的方式行使专由版权人享有的权利的行为。任何专由版权人享有的权利若是经过版权人许可或者他的行使属于法律规定以外的情况，则不属于版权侵权。

结合以上概念则网络可以分为以下类型：

1、将网上作品擅自下载并发表在传统媒体上这种行为具体指未经网络作品权利人许可将网络作品下载并于传统媒体上传播的行为。网络作品是以数字0和1的形式存在并以网络为载体在计算机之间流动的作品。具体可以分为两种，一种是进入计算机网络前存在于纸，磁带等传统媒体，只是通过扫描等方式转化为计算机能识别的数字编码，然后经由计算机的组织、加工、储存，并在需要时把这些数字化了的信息重新以文字图像声音等形式表现出来，这种网络作品称为数字化作品。另一种则是从其被创作之时起就直接以数字的形式存在于计算机并在网络上传输，之前根本没有在传统的载体上存在过，这种网络作品称为数字式作品。网络作品只要能反映一定的思想或情感并具有独创性，可复制性和一定的客观表现形式则应享有版权。1999年4月28日宣判的陈卫华诉成都电脑商情报社侵权案就是被告电脑商情报社在未经原告陈卫华的同意将陈卫华于1998年5月10日以无方为笔名在其个人网页《3D芝麻街》上发表的《戏说MAYA》一文下载，并登载于自己的报刊上，最终被法院判决为侵犯原告网络作品版权的行为。

2、未经作者许可，擅自将传统媒体上发表的作品在网站上传播即未经原文学艺术等非数字化作品的版权人许可，将其作品数字化登载于网络上向一切网络用户公开的行为。将该种行为确定为侵权行为，是因为将原来非数字化的文学艺术作品数字化，无论其采用何种手段数字化都不是创作，不具有独创性，这只是原作品的存在形式和传播方式发生了变化，并不影响原作的版权人对该作品享有的权利。王蒙、张洁等六作家状告北京在线侵权案就属于网络侵犯传统媒体作品版权的行为。在该案中，北京某通讯技术公司主办的北京在线未经王蒙等六作家的同意将六作家享有版权的《坚硬的稀粥》，《漫长的路》等作品登载在其网站的主页上，从而被法院判决为侵权。

由于网络技术的特点，出现了几种特殊的侵权形式：

1、链接行为。关于链接行为是否是一种网络上的版权侵权行为，目前在学术界存在争议。从理论上讲，链接是指使用超文本标记语言HTML编辑包含标记指令的文本文件，在两个不同的文档或同一文档的不同部分之间建立联系，从而使得访问者可以通过一个网站访问不同网站的文件或通过一个特定的栏目访问同一站点上的其他栏目，它被视为互联网得以运行的基础性特征。网络的优势就来源于链接网上的任何文件，不论其地位或物理位置如何。不可否认，从技术的角度来讲链接确实为网络用户实现网络资源共享提供了方便。对于一个需要多方面信息的网络用户来说，牢记多个网址并逐个搜索无疑是烦琐的，而通过网上链接，网络用户无需记忆并输入一长串的IP地址，而只须用鼠标点击链接处，即可以从所在主页跳转到同一文件中的其他位置，或者跳到其他主页或网页内容上面，并准确地找到所需要的信息。谢德兰时报案(ShetlandTimesCase)是最早的一起因链接引发的著作权侵权案件。在此案中，被告谢德兰新闻将原告谢德兰时报网页上的标题刊登在自己的网页上并设置了通向文章内容的链接，使得被告的用户顺着链接可以直接访问原告网站上登载的内容，而不必经过原告网站的主页。这种行为产生的效果是使读者在阅读中仍然认为是在被告的网站中。审理此案的法院在诉讼中认定，原告的文章标题构成文字作品，受版权法保护，而被告非法将其用作链接标志，因而构成侵权行为。

2、网页作品的著作权侵权。网页设计的好坏对于各大商业网站来说至关重要，一个制作精良的网页会迅速提升网站的访问率，进而提升网站的知名度，带来更多的广告收益。但是，设计一个好的网页需要投入大量的时间、金钱和精力，而复制、剽窃一个网页却极为容易。所以，抄袭他人网页的行为时有发生。如被称为中国网络主页侵权第一案的瑞得诉东方案。[9]被告四川东方信息有限公司就因为抄袭原告北京瑞得(集团)公司的主页，侵犯了原告主页的著作权，而必须承担赔偿经济损失和赔礼道歉的责任。